唐三说他对大海只有付出，这事其实并不大，可惜唐三吹越洗越黑

引言：一代神王唐三，姓唐名三，字当立，又字不群，当然了，字这玩意儿，是书友们热心给唐三取的。之所以会有这两个字，那是因为，这两个字跟唐三绝配啊，又当又立的君子剑，又当又立的唐三，当之无愧啊。

唐三最近比较热的一个话题，就是他说的那句，我对大海只有付出，没有索求。对此，其实早先也发表过一些意见，但有人很是不服啊，他们觉得唐三说得极对，唐三对无尽蓝海就是无私奉献，从无索求，唐三是真高尚啊，唐三是真伟大啊……

【资料图】

但是，唐三真的无私奉献吗？至少有两点说不过去。

唐三说自己对于大海只有付出，没有索取，但唐三一边说着自己无私奉献，却又接收着大海的信仰之力，还让海族在大海中划出一些地盘给人类居住。这能叫只有付出，没有索取？

信仰之力这一块，唐三因为对无尽蓝海进行了祝福，驱散了海瘟，所以得到了大海的信仰之力，所以算不上是唐三索取的。

但是，在唐三的恩威并施之下，海族才让出地盘给人类居住，这能叫没有索取？

无尽蓝海，本来就是海族的地盘，唐三跑到人家的地盘去，要给一个海族之外的种族开辟一个根据地，这本身就是一种索取。

而唐三的付出，只是跟这种索取做一个交换而已。说白了就是一场交易，为什么却要说，唐三只是在付出，而没有索取呢？

按照某些人的说法，的确，唐三是跟海族要了地盘，但是，人家唐三可不是为自己要的，所以，唐三那不叫索取。没有索取，他又用自己的力量为海族驱散了海瘟，所以，他只有付出，完全没问题啊。

这就是症结所在了，不得不说，这种观点很是虚伪。

唐三对海族威逼利诱，给人来换来了一块生存地盘，人类能够崛起，都是唐三的功劳，是这个理儿吧？

但是，人类的安居乐业，却是海族牺牲了自己的利益换来的（当然了，这份牺牲是有回报的，那既是唐三给海族驱散了海瘟。）

海族的这份牺牲，是因为唐三做出的，可这份牺牲的因果，却又说不能由唐三来承受。敢情前前后后，唐三在操纵着一切，他却不用承担责任，只享受好处？

世间之事，哪里只有因，没有果，只有果，没有因？

在人类这边，唐三就是他们的救世主，在海族那边，唐三：跟我没关系，我对你们只有付出。

在这里，可能不太说得明白，咱们就举两个简单的例子。

你上街去买东西，付了钱拿着人家的商品，你就对众人说，看啊，我赏给了这个人多少钱，但是我对他没有索取。

请问，谁信？

人家说，那你不是得到对方的货物了吗？为什么要说成是你赏对方金钱？

你说，我买的这个东西，是要送给别人的，所以，这跟我没关系，我就只是赏了他钱而已，我是高尚的。

请问，又有谁信你？

再来说，你看街上的乞丐可怜，你就闯进一个大户人家，把他家的余粮拿出来给乞丐果腹，然后你说，我可没有抢劫啊，这些粮食又不是给我自己抢的，所以抢劫不成立。

谁认可你？

还有人给唐三洗地，说海族根本用不着那些岛屿，所以海族没有任何的损失，因此唐三还是只有付出。

这就更恶心人了，比如说你家里有一辆没用的车，结果被人给强行买走了，反正你家也没用，所以你就没有任何的损失？至于对方付的钱，那是给你的赏赐，给你的恩惠？

请问，你能服气？

再直接一点，你为了救人杀人，被救之人对你感恩戴德，那是理所应当，但你也得承担杀人的后果，这也是必须的。

怎么到了唐三吹这里，就成了只有救人的恩德，不用承担杀人的后果呢？

不得不说，某些唐三吹的这三观，确实令人佩服。明明是双方的交易，非要说成是唐三的恩赐，这种将唐三往死里吹的德性，也是唐三越来越黑的原因之一吧。

唐三说他对大海只有付出，这事其实并不大，可惜唐三吹越洗越黑